NAD Viso HP-50 Құлақаспапты шолу

Ең жақсы құлаққаптардың бірінің бауыры

NAD Viso HP-50 ең танымал құлаққаптарының бірі ретінде сол көзден шығады: Sound & Vision журналындағы «Өнімнің жылдығы» PSB M4U 2. ( Толық ашылу: Мен S & V үшін штаттан тыс және осы таңдауда үлкен рөл ойнады.)

M4U 1 және M4U 2 PSB негізін қалаушы Пол Бартон әзірледі. PSB - бұл NAD-ке тиесілі Ленбрук бөлімшесі. Сондықтан NAD құлаққапты жасауға уақыт келді, Бартон дайындалды.

NAD Viso HP-50 гарнитурасы - M4U емес. 1. Көптеген жағдайларда HP-50-нен өзгеше құлаққап.

NAD Viso HP-50 толық зертханалық өлшемдері үшін бұл суретті қараңыз .

Мүмкіндіктер

• 40мм драйверлер
• кірістірілген микрофонды және ойнату / кідірту / жауап түймешігі бар 4,2 ft / 1.3 м сым
• 4.2 фт / 1.3 м стандартты сым
• Былғарыдан жасалған былғарыдан жасалған қапшық бар
• Ақ, қара немесе қызыл шүберекпен аяқталады
Салмағы: 8.0 oz / 226g

Эргономика

Эргономика тұрғысынан HP-50 M4U 2 және M4U 1-ден жоғары, сонымен қатар кез келген операциялық жүйе Windows 8- ден жоғары. Алғашқылар үшін бұл әлдеқайда жеңіл.

HP-50-нің құлақшалары құлаққапты жалпақ жалпылауға мүмкіндік береді, сондықтан оны ноутбук корпусына оңай сырғитын. M4U 1 және 2-ні ноутбуктың көптеген жағдайларына сəйкестендіру мүмкін болмады, кем дегенде, бүйіріндегі үлкен шұңқыр болмады. Мен сізді білмеймін, бірақ мен өзімнің ноутбукпен бірге әуежайды айналдырудан бас тартамын.

Айналмалы құлаққаптар HP-50-нің бүктелген былғары корпусына M4U 1 және 2-нің ішіне кіретін сөмкеден жасалған пластикалық корпусқа қарағанда әлдеқайда нәзік болуына мүмкіндік береді.

Бастапқы дизайнның ерекше дизайнын арқасында, HP-50 M4U 1 және 2 жасағаннан гөрі маған жақсы келеді. Құлақ құлаққаптарының көпшілігімен, қисық сызық қысқышты басыңның бүйіріне бұрышқа қояды, сол себепті құлағыңыздан жоғары қысымды қысыңыз төменірек болады. Бірақ HP-50 тобының бірнеше тікбұрышты формасы оны құлағыңызға айналады, бұл оның ыңғайлылығын арттырады және сіздің бетіңізде жақсы акустикалық мөрмен қамтамасыз етеді.

Лос-Анджелестің Orange Line-ге екі сағаттық шабуыл кезінде HP-50-дің жайлы екенін байқадым, бірақ M4U 1 және 2 секілді, сөйлесу драйверлерін қамтитын мата менің құлақшаларымнан біраз уақыт жұмсап, бір сағат немесе одан кейінгі сәл сызаттар және тітіркендіргіштер.

HP-50-нің эргономикасына тек бір жағымсыз әсер қалдырады: басбаған түрінің тіктөртбұрышты түрі сізді Star Trek- тен ференгиге ұқсайтын біртүрлі келбетке ұқсайды. «Сіздер соларды киіп жүрген дорекс сияқты көрінесіздер», - деп әңгімелеп берді. Мені B & W P7- ні жұртшылыққа ұсындым. Ол HP-50 дыбысын жақсы көргенін мойындады.

Өнімділік

Мен Orange Line желісімен жүріп бара жатқанда, мен өзімнің Ревель F206 динамиктері мен Krell S-300i интеграцияланған ампыммен бірге менің акустикалық өңделген аудиториямда сөйлескен кезде HP-50-ден ұқсас сезімге ие болдым: дыбыс дұрыс болды , мен жай ғана отыруға және музыкадан рахат алуға болатын едім.

Кез-келген гарнитура энтузиастары үшін # 1 мәселесі «PSB-мен қалай салыстырылады?» Деген сұрақ болуы керек. Мен де білгім келді, электронды электронды журналист Джефф Моррисонның үйіне HP-50-ні PSB M4U-қа қарсы сындырып тастадым. Екі гарнитураның арасындағы айырмашылық қарапайымды, бірақ бәрібір оңай көрінеді.

Мен салыстырмалы түрде тегіс дыбыс ретінде сипаттаймын. Менің құлақтарыма HP-50 басы ұнайды; M4U 1 салыстырмалы түрде төмендетілген төменгі ұшына ие (қандай инженерлер «жоғары-Q» дыбысы деп аталады). HP-50-нің дыбыс деңгейі M4U-мен салыстырғанда жұмсақ күшейеді. Бұл менің ойымша, кеңістікті немесе бөлшектерді едәуір әсер еткен жоқ, ол менің ойымша, біреу менің стереодағы жоғарғы жиекті +1 немесе + 2 дБ.

HP-50 және M4U 1 зертханалық салыстыруын көру үшін менің өлшемдерімді тексеріңіз .

Джефф екі гарнитура дыбысының сипаттамасымен толығымен келісті. Бірақ ол M4U 1-ні жақсы көрді, ал мен HP-50-ні артық көрдім. Неліктен? Ол маған қарағанда көп басымды ұнатады.

Мен бұл құлаққаптың қаншалықты жақсы екенін сипаттау үшін музыканың әртүрлі бөліктерін келтіре аламын, бірақ мен Майкл Мюррейдің Сан-Франциско симфониясы арқылы Джозеф Джонденнің «Симфониялық концертante» атты Telarc жазбасы арқылы бастай аламын. қазір тыңдау. Дэвис симфониялық залындағы құбыр органының ұлылығын жеткізе алмайтын көптеген үндеткіш жүйе немесе құлаққаптар емес, бірақ HP-50-мен дыбыс пен сезім - бұл нақты құбырлы органның қатысуымен өте ұқсас. Терең, терең төмен жиіліктер бұрмаланудың ізінсіз керемет таза болды.

Мен сондай-ақ концерт залының акустикасына керемет сезім алдым. Атмосфера өте жоғары деңгейге көтерілмеген құлаққаптар сияқты шамадан тыс немесе нашарлаған емес; бұл тек табиғи көрінді. Органның дыбысы залды толтыратын қатты бөлімдерде, нақты залда болғандай, реверберация өседі.

Аудиофилдік бағдарланған, тіпті HP-50 тәрізді жалпақ үндесетін құлаққаптар кейде хип-хоп пен металда дыбыссыз болып шығады - кем дегенде Beats New Studio секілді қабырғаның құлақшаларына қарағанда, мен Wale-нің «Love / Hate Thing «бағдарламасы HP-50 арқылы естілді. Қысқаша айтқанда: шынымен, шынымен жақсы. Мен Уэйл мен әнші Сэм Дьюдің вокалының өлі орталыққа айналғанын жақсы көрдім, ал ырғақымды ұстап тұрған қолды шапалақ пен саусақтардың басы бірнеше футқа жетіп, хордағы тірек вокаллары қабырғаларынан шыққандай көрінді Собордың шамамен 40 фут қашықтықта орналасқан.

Бұл жолдағы бас-ақ, ең болмағанда, менің құлақтарыма естілді. Мүмкін, ол көптеген адамдарға ұнайтын сияқты секілді емес. Бірақ бұл шамадан тыс көрінген жоқ.

Флуд? Мен естіген жалғыз, ортағасырлық ортадағы біраз ұйқы секілді естігенде, бірде-бір дауысты (Джеймс Тейлор, біреуі) бірте-бірте аздап консервіленгендей көрінді - кем дегенде, M4U 1-ге қатысты ашық ауада ортағасырлық. Есіңізде болсын, мен қарайтын құлаққаптардың басым көпшілігі бұл кейіпкерді бір дәрежеде көрсетеді.

Менің ойымша, HP-50-ге қарағанда жақсы дыбысты алу HiFiMan's HE-500 сияқты ашық дизайнға бару керек. Дегенмен, бұл құлаққап кез-келген портативті қолдануға мүлдем сәйкес келмейді: ол ашық-артқа (дыбыстың жоғарылауы және сыртқа шығуы), ол ауыр және үлкен, және оны орындау үшін жеке гарнитура амп (немесе өте жақсы портативті музыкалық ойнатқыш) қажет ең жақсы.

Қорытынды қабылдау

Мен белгілі бір гарнитураны «ең жақсы» деп жариялау арқылы оқырмандар оны жақсы көретініне сенімдімін, бірақ онда көптеген қосымшалар мен көптеген дәмділікке арналған көптеген құлақ бар. Әсіресе, B & W P7 және Phiaton MS-500, сондай-ақ Sennheiser Momentum және әрине M4U 1-де көптеген үлкен пассивті, құлақ құлаққаптары бар. Олардың ішінде NAD Viso HP-50 - менің жеке сүйіктім.

Бұл міндетті түрде жеке сүйікті болу дегенді білдірмейді. Мен біреуін таңдағанша, осы құлаққаптардың көбісін естуге кеңес беремін.

Әуе саяхаты үшін, мен бұрынғысынша ыңғайлы және кез-келген құлақ құлаққаптың ең жақсы шуылын жоғалтатын Bose QC-15-ді жақсы көретін болар едім.